传统纸质媒体微博传播的优势与劣势

发布时间:2016-11-15 00:00:00 编辑:嘉辉

  微博作为网络媒体当下最炙手可热的媒介形式之一,不仅具有一般网络媒体信息海量、传播进一步突破时空限制、受众自主选择接收等特点,还更是具有其独特的魅力。

传统纸质媒体微博传播的优势与劣势

  1.纸媒微博传播的劣势。

  纸质媒体微博具有竞争对手繁多,传播环境无序,媒体营利无法保证等劣势。

  (1)微博的内容生产者(即用户)让海量信息无时无刻都在更新,所有人都在充当传播者,一方面纸质媒体开设的微博面临着与其他网络媒体的竞争,另一方面各个微博名人、草根发布的信息也是其无法忽视的竞争者。如何在茫茫信息的大海中脱颖而出也是困扰着纸质媒体“织围脖”的经典问题之一。

  (2)内容无序化、碎片化,受众的阅读习惯在逐渐改变。微博时时刻刻在产生大量碎片化的内容,140字的模式常常会限制意思表达,快餐式的阅读越来越风行。多数传统媒体发布消息都使用“简介+链接”模式,微博用户们常常迅速浏览而过,自主选择有兴趣的话题点击进入阅读,由被动的消息接受变成了自主选择的主动模式。定制化的信息会更加吸引受众的眼球。

  另一方面,随着技术的进步,新媒体给用户带来了越来越好、越来越丰富的用户体验,读者也更重视阅读体验。

  (3)网络盈利模式的改变无法回报纸质媒体投入的高成本。我国对网络侵犯知识产权的保护方面仍然是有些欠缺,在网络中,“是共享还是盗版”的争议一直没有停歇。抛开法律问题不谈,纸质媒体在这个方面的权益保护是非常艰难且尴尬的。如《新周刊》,一旦杂志的电子内容被网民上传或被其他网站转载,独家内容将被大量迅速复制,纸质媒体拥有的内容优势也无法保证其营利。

  2.纸媒微博传播的优势。

  (1)纸媒微博具有制度保障,信源权威。纸质媒体拥有新媒体无法比拟的优势之一,就是其强力的制度保障。较之新媒体而言,纸质媒体的权威性及公信力更为强大,受众也更易接受来自传统媒体的权威性报道。这也使得传统媒体在深度评论、新闻追踪、科技传播、政策解读等方面拥有独特的吸引力和不可替代性。《新周刊》每期提出一个封面话题,专题常常会由此引发读者的多方共鸣,读者们同时利用微博的平台深入讨论,这也是纸质媒体的魅力所在。

  (2)纸媒微博具有内容保障,采编制作团队强大。《新京报》社长戴自更曾表示,宏观面上来讲,传统媒体受到新媒体的冲击是不可争议的事实。不过新媒体可能会在介质上,对传统媒体有冲击,但对核心内容冲击很小。无论千变万化,内容总是需要的,读者要得到一些权威的有公信力的信息,这是核心,即内容的介质可能随时代而变,但是内容提供者不会消亡。

  (3)纸质媒体拥有固定的读者群和良好的阅读习惯。纸质媒体拥有的读者群一般具有良好的接受能力和较高的文化程度,这样的受众在受教育的过程中会有业已形成的固定的良好阅读习惯,传统媒体对他们来说有着不可忽视的吸引力。对于这样一批读者来说,微博作为一个能够充当与媒体之间直接交流的平台,进行观点讨论和互通,是再好不过了。

本文已影响1017
+1
0